Образ
© РИА Новости / Рамиль Ситдиков
Алексей Навальный, активист "антикоррупционной кампании" или контролируемая оппозиция, спонсируемая США?
В последние месяцы стало известно, что правительство США и союзные им западные державы сосредоточили все свои  экономические ,  социальные ,  политические,  военные и  пропагандистские  силы против России и руководства ее президента Владимира Путина. Некоторые политики, стратегии и подходы к дестабилизации России остаются открытыми. Некоторые менее так. Но это самое интересное. Ибо хотя было довольно легко обнаружить агрессию, направленную против России извне, увидеть, как она происходит еще более скрытно  изнутри,  - это совсем другое дело. Это подводит нас к некоторым недавним новостям.

Западные СМИ сейчас несут история акции протеста на улице Манежной площади в Москве,  которая произошла во вторник, 30 декабря. В центре митинга оказался Алексей Навальный, самопровозглашенный «антикоррупционный» блогер и глава крупнейшего оппозиционного движения руководства Владимира Путина и его администрации в России. Навального только что признали виновным в мошенничестве с косметической компанией на сумму около 440 000 долларов и приговорили к 3,5 годам лишения свободы условно. По этому же делу его брат Олег будет отправлен в тюрьму на такой же срок. В 2013 году Алексея Навального также судили и признали виновным в хищении более 500 тысяч долларов у государственной лесопромышленной компании «Кировлес», где Навальный работал волонтером в 2009 году.


Образ
© AP
Навальный нарушает домашний арест, чтобы присоединиться к своим сторонникам на Манежной площади в Москве.
Несмотря на то, что Навальный, адвокат и активист, должен был находиться под домашним арестом по предыдущему делу, он прибыл на митинг, чтобы осудить приговор своему брату и выступить против правительства Путина, которое, как утверждает Навальный, имело политические мотивы для судебного преследования братья.

Как и следовало ожидать, на месте происшествия находились проправительственные протестующие, противостоящие антиправительственным демонстрантам, которые, как можно было слышать, вторят настроениям Навального, высказанным в предыдущих публичных выступлениях и сообщениях в блогах: «Мы сила!» и «Россия без Путина!» Относительно утверждения о том, что дела Навального были политически мотивированными, предыдущие комментарии президента Путина были интересными: «Не должно быть иллюзий вроде того, когда кто-то призывает всех поймать вора, давая этому человеку лицензию на воровство. Но и это не значит. означают, что тот, чьи взгляды отличаются от взглядов властей, должен быть предан суду и отправлен в тюрьму ".

Путин здесь не скупится на слова, но есть кое-что еще о том, что Путин, возможно, стратегически

За внешними противоречиями в отношении относительной вины и неправомерных действий Алексея Навального, а также за вероятностью того, что он окажется `` горшком, называющим чайник черным '', а также за возможной политической игрой в кошки-мышки, возникают более глубокие вопросы о том, кто именно Навальный то, что он на самом деле делает, и кто его поддерживает. В конце концов, он возглавляет крупнейшее оппозиционное движение в России в самый критический момент в истории страны. А в политике большинство вещей происходит не случайно.

Навальный «активист»

Из  здесь  мы получаем немного о фоне и Алексей Навального некоторые из вещей , которые он сделал , чтобы сделать его хорошо известное как «крупнейшим политическим противник Путина» в России:
Алексей Навальный - 37-летний российский юрист и политический активист, который с 2009 года приобрел огромную популярность в СМИ,  особенно в западных СМИ . Он известен своей публичной критикой администрации Владимира Путина и уровня коррупции в стране. Он также сыграл важную роль в организации многочисленных санкционированных и несанкционированных акций протеста в российской столице, что привело к неоднократным арестам его и его сторонников.

В начале своей политической карьеры в качестве исполняющего обязанности заместителя руководителя московского отделения социал-либеральной партии «Яблоко» Навальный попал в заголовки газет, поддерживая ультранационалистический «Русский марш 2006 года», который «Яблоко» осудил как программу  «фашистских, нацистских и ксенофобских проявлений».  - мнение, разделяемое многими другими СМИ и неправительственными организациями.

Это привело к его исключению из "Яблока" в следующем году. Однако неофициальной причиной его увольнения стала его предполагаемая попытка свергнуть руководство партии.

В 2007 году Навальный стал одним из основателей националистического движения «Нация». В 2008 году Nation была включена в нечетко структурированную коалицию крайне правых групп, известную под общим названием «Русское национальное движение». Он прекратил свое существование в 2011 году.

Помимо того, что он известен своими популистскими, но националистическими политическими взглядами, Навальный также известен своим политическим блогом, который использовался для организации массовых демонстраций в Москве во время парламентских выборов в декабре 2011 года и президентских выборов в марте 2012 года. .

Но по-настоящему он прославился в 2010 году с запуском проекта «Роспил», который быстро стал печально известным благодаря раскрытию предполагаемой коррупции со стороны государственных чиновников. Навальный использовал онлайн-каналы для публикации конфиденциальной информации об аудиторской проверке нефтепроводного гиганта «Транснефть», разоблачая то, что выглядело как кража на несколько миллионов долларов при строительстве нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Затем последовала дальнейшая деятельность по разоблачению, что принесло ему популярность в социальных сетях и прессе.
Образ
© Reuters / Михаил Воскресенский
Русские националисты-неонацисты. Да, они есть и в России, но, может быть, не такое легкое пушечное мясо, как на Украине.
Ксенофобия с нацистскими наклонностями, сильная политическая воля к власти, критика пропутинского правительства, ученая степень в области юриспруденции - этот отрывок вполне мог и по иронии судьбы описывать украинского премьер-министра Арсения «Русские недочеловек» Яценюка.

Навальный и Яценюк также хотят, чтобы их страны были в большей степени связаны с ЕС и Западом в целом, и возмущаются любым намеком на «влияние», которое нынешнее правительство Путина имеет на Россию или Украину. Однако, в отличие от Яценюка, Навальный почти  не добился успеха. мобилизация поддержки со стороны фашистских русских «националистов», с которыми он объединяется каждый год с 2006 года на мероприятии под названием «Марш России» в Москве. В 2011 году, до домашнего ареста, Навальный стал соорганизатором. Как можно догадаться, это привело к недоумению его основной базы «либеральных» сторонников, не имеющих никаких политических или идеологических связей с националистами. Может быть, он находил «либералов» слишком миролюбивыми и решил, что ему нужно бежать с более рассерженной толпой; еще один желающий, - мог подумать он, - бросить коктейли Молотова в обозначенного врага и, ну, ну, начать революцию.

Навальный и коварный Запад

Как уже отмечалось, Навальный невероятно популярен в западных СМИ. Из  статьи  Уильяма Энгдала, написанной в 2012 году, мы узнаем:
Также поучительно взглянуть на ведущих деятелей оппозиции, которые, кажется, выступили в России в последние дни. Нынешним фаворитом оппозиционных «плакатов» российской молодежи и особенно западных СМИ является российский блогер Алексей Навальный, чей блог называется LiveJournal. Навальный, который провел 15 дней в путинской тюрьме за участие в запрещенной акции протеста, фигурировал как квази-мученик протестного движения.  На большом митинге протеста на Рождество 25 декабря в Москве Навальный, возможно, опьяненный просмотром слишком большого количества романтических фильмов Сергея Эйзенштейна о русской революции 1917 года,  сказал толпе: «Я вижу здесь достаточно людей, чтобы занять Кремль и Белый дом ( Президентский дом России) прямо сейчас ... » [13]

Западные СМИ увлечены Навальным.  Английская BBC охарактеризовала Навального как «возможно, единственную крупную фигуру оппозиции, появившуюся в России за последние пять лет», а американский журнал Time назвал его «русской Эрин Брокович», что является любопытной ссылкой на голливудский фильм с Джули Робертс в главной роли как исследовательница и юрист. активист. Однако  более актуален тот факт, что Навальный учился в элитном американском Йельском университете на восточном побережье, где также проживает семья Бушей, где он был «научным сотрудником Йельского университета». [14]

Харизматичный Навальный, однако, также или был на заработной плате Вашингтона, дестабилизирующего режим Национального фонда за демократию (NED ). Согласно записи в собственном блоге Навального, LiveJournal, в 2007-2008 годах его поддержал НФД. [15] [16]
В своей статье под названием «  Исследование возможности« русского Майдана »  Тони Карталуччи подробно описывает связи и поддержку Навального с США:
Политический фронт, который выйдет на улицы России, уже давно определен.  Сюда входят те же самые экстремистские «националисты» и ультраправые группы, которые, как замечено, подрывают политический строй Украины. Сюда входят буквально неонацисты. Одной из преобладающих фигур среди ультраправых в России является поддерживаемый США Алексей Навальный, которого Запад объявил «антикоррупционным активистом», который на самом деле является неофашистом, открыто действующим на службе Уолл-стрит.

Алексей Навальный  был стипендиатом Yale World , и в его профиле говорится:
Навальный возглавляет судебные разбирательства от имени миноритарных акционеров крупных российских компаний, включая Газпром, Банк ВТБ, Сбербанк, Роснефть, Транснефть и Сургутнефтегаз, через Союз миноритарных акционеров. Он успешно заставил компании раскрыть больше информации своим акционерам и подал в суд на отдельных менеджеров нескольких крупных корпораций за якобы коррупционные действия. Навальный также является соучредителем движения «Демократическая альтернатива» и был заместителем председателя московского отделения политической партии «ЯБЛОКО». В 2010 году он запустил «РосПил» - общественный проект, финансируемый за счет беспрецедентного сбора средств в России. В 2011 году Навальный основал компанию «РосЯма», которая борется с мошенничеством в сфере дорожного строительства.
«Демократическая альтернатива», также пишется DA !, является получателем фонда Национального фонда поддержки демократии (NED) Государственного департамента США, обвиняя Алексея Навального в финансируемой США подстрекательской деятельности. Сам Госдепартамент США показывает , что это ,  как они перечисляют DA! среди многих поддерживаемых ими «молодежных движений», действующих в России:
DA !: Мария Гайдар, дочь бывшего премьер-министра Егора Гайдара, возглавляет DA! (Демократическая альтернатива). Она яростно продвигает демократию, но реалистично относится к препятствиям, с которыми она сталкивается. Гайдар сказал, что ДА! ориентирована на беспартийную деятельность, направленную на повышение политической осведомленности. Она получила финансирование от Национального фонда за демократию, факт, который она не оглашает из страха оказаться скомпрометированной американскими связями.
То, что этого финансирования нет на  официальном сайте NED,  указывает на то, что полная информация не раскрывается и что NED занимается тайным финансированием.

Навальный принимал непосредственное участие в создании движения, финансируемого правительством США, и по сей день у него есть те самые люди, которые финансировали DA! защищая его в западных СМИ.  Упоминание соучредителя Марии Гайдар также показательно, поскольку она долгое время сотрудничала, а иногда и была арестована, с Ильей Яшиным, еще одним лидером российской оппозиционной группы «активистов», финансируемой NED.
Учитывая эти связи и еще одно, что у него, кажется, есть общее с Яценюком (политический союз с США), неудивительно, что Госдепартамент США посчитал, что он должен  взвесить дело  Навального:
В Вашингтоне официальный представитель Госдепартамента Джефф Ратке заявил, что правительство США обеспокоено приговором, который "кажется еще одним примером растущего подавления властями России независимых голосов".
Если бы кто-то не знал о поддержке Навального со стороны США, можно было бы резонно спросить, а какое это у них дело? Но разжигание инакомыслия и запуск или присвоение «цветных революций» - это то, чем занимается правительство США   - для достижения целей мировой гегемонии. Чтобы получить еще один поучительный пример того, как работает Национальный фонд демократии (NED), прочтите об их долгом размахе и  участии в  протестах в Гонконге в прошлом году - и обратите внимание, что Китай -  самый важный экономический и политический союзник России  - является еще  одним  крупным партнером США. мишень для дестабилизации изнутри.

Образ

Везде, где США помогают процветанию своей версии демократии, мы находим руку помощи ЦРУ. По крайней мере, исторически.
Однако нейтрализация Навального - не полная потеря для Госдепартамента. Несмотря на то, что потенциальный революционер, вероятно, никогда не сможет заручиться поддержкой, необходимой для свержения в стиле Майдана чрезвычайно популярного и пользующегося большой поддержкой правительства Владимира Путина, у США теперь есть возможность публично заявить о том, насколько `` недемократична '' российская система государственного управления. управление является, и есть  несколько  средств массовой информации  точек  повторить заряд. Навальный - их инструмент, как и все сторонники Навального -  его инструменты. Однако возникает вопрос: как такому человеку, как Навальный, удается привлечь на свою сторону столько русских, сколько он? В конце концов, многие люди пришли опротестовать его судебное дело, и значительное количество россиян читают его блог и обращают внимание на его выступления (за исключением, кажется, националистов).

Шизоид внутри

Из того, что известно о преступных наклонностях Навального, его сильных стремлениях к правлению, революционной риторике и союзничестве с фашистами - в сочетании с факторами, которые по-прежнему делают Россию менее чем идеальным местом для жизни со всем, от чего российский народ все еще восстанавливается после Ельцинские годы; мы можем вспомнить, что доктор Эндрю М. Лобачжевский сказал в своей незаменимой книге «  Политическая понерология»  о  шизоидных психопатах, и среда, в которой они работают.
Когда сообщества теряют способность к психологическому разуму и моральной критике, процессы порождения зла усиливаются на каждом социальном уровне, будь то индивидуальный или макросоциальный, пока они не вернутся к «плохим» временам.

Когда беззаботность нескольких поколений "доброго времени" приводит к социальному дефициту в отношении психологических навыков и моральной критики, это открывает путь патологическим заговорщикам, заклинателям змей и даже более примитивным самозванцам действовать и слиться с процессами зарождение зла. Они являются важными факторами в его синтезе.

В стабильные времена, которые якобы счастливы, хотя и отмечены нанесением ущерба отдельным людям и нациям, доктринеры считают, что они нашли простое решение, чтобы исправить такой мир. Такой исторический период всегда характеризуется обедненным психологическим мировоззрением, шизоидно обедневшее психологическое мировоззрение, таким образом, не выделяется в такие времена и принимается в качестве законного платежного средства.  Для этих доктринеров характерно проявление определенного презрения к моралистам, а затем проповедование необходимости заново открыть утраченные человеческие ценности и развить более богатое, более подходящее психологическое мировоззрение.

Шизоидные персонажи стремятся навязать свой собственный концептуальный мир другим людям или социальным группам, используя относительно контролируемый патологический эгоизм и исключительную стойкость, проистекающую из их стойкости. Таким образом, они в конечном итоге способны пересилить личность другого человека, что приводит к тому, что поведение последнего становится отчаянно нелогичным. Они также могут оказывать подобное влияние на группу людей, к которым они присоединились. Это психологические одиночки, которые лучше себя чувствуют в какой-то человеческой организации, где они становятся фанатиками какой-то идеологии, религиозными фанатиками, материалистами или приверженцами идеологии с сатанинскими чертами. Если их деятельность состоит из прямого контакта в небольшом социальном масштабе, знакомые легко воспринимают их как эксцентричных, что ограничивает их понерогенную роль. Однако, если им удастся скрыть свою личность за написанным словом, их влияние может отравить умы общества в широком масштабе и на долгое время.


Птицы пера


В свете вышеизложенного можно отметить, что не только психологически обедневшие россияне, правительство США и западные СМИ выступают в поддержку Навального. Осужденному преступнику  и бывшему российскому олигарху Михаилу Ходорковскому, освобожденному из тюрьмы по помилованию президента в начале этого года, также пришлось прибавить к своим  двум рублям :
Убежден, что власти готовят очередную гнусную уловку и уже заняты сборкой пропагандистских историй о том, как пятая колонна защищает преступную группировку братьев Навальных по приказу Госдепартамента [США]. Лиши их этого удовольствия. Принесите российские флаги, нарисуйте триколор на лицах. Потому что завтра именно вы будете сражаться за будущее России, прекрасной страны, в которой живут люди, готовые бороться за справедливость, несмотря на риск.
Другими словами, игнорируйте эти отвратительные слухи о том, что США поддерживают Навального, и отдайтесь  их версии  патриотизма. Неважно, что Ходорковский сам насиловал Россию ее энергией, ресурсами и стабильностью, когда он копил сено как один из самых богатых людей в стране. Какого-то чувства патриотизма нет. И неважно, что этот безжалостный олигарх выиграл бы много миллиардов, если бы Путин и другие. не понял его монополий и сговора с Западом. Также не важно, что Ходорковский стал «политическим голосом справедливости» только  после он попал в тюрьму; В последнем заявлении Ходорковского содержится призыв к россиянам игнорировать «человека за занавесом» в надежде убедить тех, кто не знает, как устроена игра, - оставаться в неведении из-за неуместного чувства справедливости и патриотизма.

Естественно, что, помимо всего прочего, если такой человек, как Михаил Ходорковский, поддерживает Алексея Навального, в Навальном должно быть что-то очень и  очень  неуместное.