СТРАНИЦЫ

12.08.2022

СТРАНА ПИ...

Как Отстойник Мутантов


(Постоянно размещено здесь)
Под "пидарасами" я понимаю не только сексуальных извращенцев, но и всех, у кого мозги набекрень в остальных аспектах человеческих отношений, включая совесть, мораль и нравственность


С некоторых пор сионофашистское государство Соединённые Штаты Америки,



являющиеся, как объявил нам их холуй и агент "Бледная Моль", он же
 "товарищ подполковник", "единственным центром силы, центром власти и центром принятия решений",

ОФИЦИАЛЬНО стали ещё и Страной Пидарасов. С природой не поспоришь, и сущности, сидящие в аватарах с подходящей для них генетикой, решили, что пришла пора легализоваться. Произошло это так

Обергефелл против Ходжеса

[править | править код]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску
Обергефелл против Ходжеса
Seal of the United States Supreme Court.svg
Верховный суд США
Прения состоялись 28 апреля 2015
Закрыто 26 июня 2015
Полное названиеОбергефелл против Ходжеса
Номер в системе
Docket
14-556
Источник576 U.S. ___ (ещё)
Решение
Четырнадцатая поправка обязывает государство выдавать брачные свидетельства людям одного пола, а также признавать такие браки, зарегистрированные законным образом за пределами штата.
Мнения
БольшинствоКеннеди, присоединились ГинзбургБрайерСотомайорКаган
Особое мнениеРобертс, присоединились СкалиаТомас
ОсобоеСкалиа, присоединились Томас
ОсобоеТомас, присоединились Скалиа
ОсобоеАлито, присоединились СкалиаТомас

Обергефелл против Ходжеса — одно из знаковых дел Верховного Суда США, в ходе которого суд постановил, что равенство брака является фундаментальным правом гражданина, гарантированным четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов[1].

Вынесенное 26 июня 2015 года пятью голосами против четырёх решение гласит, что все штаты обязаны выдавать брачные свидетельства всем однополым парам, а также признавать такие свидетельства, выданные законным путём в прочих юрисдикциях[2]. Постановление суда требует от всех пятидесяти штатов, округа Колумбия и островных территорий заключать и признавать браки однополых пар на тех же условиях, что и браки разнополых пар, со всеми сопутствующими правами и обязанностями[3].

В период с января 2012 года по февраль 2014 года истцы в МичиганеОгайоКентукки и Теннесси подали иски в федеральный окружной суд, которые завершились делом Обергефелл против Ходжеса. После того, как все районные суды приняли решение в пользу истцов, решения были обжалованы в Шестом округе. В ноябре 2014 года после серии постановлений апелляционного суда Четвертого, Седьмого, Девятого и Десятого округа о том, что запреты на однополые браки на уровне штата являются неконституционными, Шестой судебный округ постановил, что это связано с делом Бейкер против Нельсона, и счел такие запреты конституционными[4]. Это создало раскол между округами и привело к пересмотру дела в Верховном суде.

Решением 26 июня 2015 года по делу Обергефелл против Ходжеса Верховный Суд отменил решение по делу Бейер против Нельсона и потребовал, чтобы все штаты выдавали свидетельства на брак однополым парам и признавали однополые браки, законно заключенные в других юрисдикциях[5]. Это законодательно признало однополые браки на всей территории Соединенных Штатов и их территорий. В мнении большинства, написанном судьей Энтони Кеннеди, Суд рассмотрел природу основных прав, гарантированных всем Конституцией, ущерб, причиненный отдельным лицам из-за задержки реализации таких прав, пока демократический процесс завершается[5], и развивающееся понимание дискриминации и неравенства, которое значительно улучшилось со времен дела Бейкер против Нельсона[5].

До дела Обергефелл против Ходжеса однополые браки уже были признаны законом, постановлением суда или инициативой избирателей в тридцати шести штатах, округе Колумбия и Гуаме[3].

Очень скоро "голубые", "розовые" и их мутировавшие разновидности не только стали самостоятельно выпячивать свои "прелести" свою "необычность" публично, но и получили поддержку сверху

Не знаю, насколько обоснованы их претензии на "богоизбранность"


но то, что они не ассоциируют себя ни с одной из рас планеты, в том числе и с "белой", это точно. Вспомните, например, организованное ими так называемое "движениеБЛМкогда белых граждан США опустили ниже плинтуса и принуждали целовать ботинки граждан с кожей чёрного цвета. Сами жыды, разумеется, мгновенно перестали быть "белыми колонизаторами", завозившими в Америку чёрных рабов, обособившись в отдельную расу, которую почему-то никто не трогал и чьи-либо ботинки целовать не принуждал.
 Уже зная, что жыдосаксы просто так ничего не делают, можем предположить, что за "белую расу" кто-то решил взяться по-серьёзному. И не только в Стране Пидарасов, где их теперешний президент задолго до БЛМ делает странные, на первый взгляд, заявления, низводя в озвученных им планах белое население до уровня национального меньшинства, 

но особенно на территории СССР, где концентрация белого населения во времена Советского Союза была одной из самых высоких в мире, организовав братоубийственную войну белых граждан с белыми гражданами. Плюс к этому, много лет всячески насаждается идея о "естественном смешении рас", а теперь ещё и "полов", в результате чего невозможно будет определить ни национальность человека, ни его пол, и где особое место отведено лишь евреям, которые никогда ни с кем не "смешиваются".

И эта "Страна" в настоящее время как бы гегемон, а все остальные, за исключением прочих "израильских наций", у неё либо в холуях, либо просто в рабстве, в том числе и "дорогие россияне".


Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.