ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР ФОРМИРОВАНИЯ "ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ"

Предлагаю вашему вниманию новость с Mail.ru 
(п.8 https://mmanificarum.blogspot.com/p/blog-page_85.html)

Читаем ВНИМАТЕЛЬНО!

начало новости ------------------------------
Указ президента о проведении голосования 1 июля оспорили в Верховном суде

Верховный суд России зарегистрировал административный иск, оспаривающий указ президента о проведении 1 июля голосования по внесению поправок в Конституцию. После изучения судья примет решение о принятии или не принятии иска к производству.

Источник: РИА "Новости"

«Исковое заявление от Рудяка Геннадия Ивановича об оспаривании указа президента РФ от “Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ” поступило в суд и передано для рассмотрения судье», — сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе суда. Административным ответчиком по делу заявлен президент РФ.

10 июня Верховный суд отказал в принятии аналогичного искового заявления, поданного Виктором Мещериновым.

Владимир Путин 1 июня подписал указ о проведении голосования по поправкам к Конституции. Соответствующее решение он принял на совещании с рабочей группой по подготовке поправок и объявил этот день выходным. Сопредседатель рабочей группы, глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил, что россияне смогут проголосовать с 25 июня по 1 июля.

Голосование по поправкам к Конституции было назначено на 22 апреля, но из-за пандемии коронавируса было перенесено. 28 мая ЦИК утвердил рекомендации Роспотребнадзора по организации голосования.

---------------------------------------------------- конец новости
Источник

Прошу обратить внимание на форму подачи материала - уже с самого начала, 

в заголовке, содержится ЛОЖЬ: "Указ президента о проведении голосования

1 июля оспорили в Верховном суде".
Налицо превентивное НАВЯЗЫВАНИЕ читателю ЛОЖНОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ,
имеющее очевидную цель вызвать негативное отношение к самому факту
референдума, поставив под сомнение его законность. ВЕРХОВНЫЙ СУД
НИЧЕГО НЕ ОСПОРИЛ!
Далее из текста следует, что иск какого-то неадекватного гражданина,

только ЗАРЕГИСТРИРОВАН, но ещё даже НЕ ПРИНЯТ
к рассмотрению!
Расчёт явно сделан на неискушённого читателя, которому ДОСТАТОЧНО
ОДНОГО ЗАГОЛОВКА, чтобы сделать "правильный" вывод о "незаконности"

голосования. "Читатель", окрылённый своим "открытием", начинает
распространять этот "вывод" по головам таких же граждан, а те,
в свою очередь, несут эту ложь дальше.
ВУ-А-ЛЯ! "Общественное мнение" создано!