исследование

США использовали обедненный уран в Сирии

В ходе авиаударов по грузовикам с нефтью в районах, контролируемых Исламским государством, использовался токсичный материал, который, очевидно, вызывает рак и врожденные дефекты.

Сэмюэл Окфорд 

14 ФЕВРАЛЯ 2017 ГОДА, 9:00

Официальные лица подтвердили, что американские военные, несмотря на обещание не использовать оружие с обедненным ураном на поле боя в Ираке и Сирии, выпустили тысячи снарядов во время двух громких рейдов на нефтяные грузовики в контролируемой Исламским государством Сирии в конце 2015 года. Воздушные атаки знаменуют собой первое подтвержденное применение этого оружия после вторжения в Ирак в 2003 году, когда оно применялось  сотни тысяч  раз, вызвав возмущение местных жителей, которые утверждали, что его токсичные материалы вызывают рак и врожденные дефекты.

Представитель Центрального командования США (Centcom) майор Джош Жак сообщил Airwars and  Foreign Policy  , что 16 и 22 ноября из самолетов A-10 ВВС США было выпущено 5265 бронебойных 30-мм снарядов, содержащих обедненный уран (DU). , 2015 г., уничтожив около 350 автомобилей* в восточной пустыне страны.

Ранее в ходе кампании представители коалиции и США заявляли, что эти боеприпасы не использовались и не будут использоваться в операциях против «Исламского государства». В марте 2015 года представитель коалиции Джон Мур  заявил , что «самолеты США и коалиции не использовали и не будут использовать боеприпасы с обедненным ураном в Ираке или Сирии во время операции «Непоколебимая решимость». Позже в том же месяце представитель Пентагона сообщил  War is Boring, что развернутые в регионе А-10 не будут иметь доступа к бронебойным боеприпасам, содержащим DU(ОУ), поскольку у «Исламского государства» нет танков, для поражения которы оно предназначено.

Остается неясным, произошли ли удары в ноябре 2015 года вблизи населенных пунктов. В 2003 году в Ираке во время американского вторжения в густонаселенные районы были выпущены сотни тысяч патронов, что вызвало глубокое негодование и страх среди иракских мирных жителей и гнев на самом высоком уровне правительства в Багдаде. В 2014 году в отчете ООН об DU(ОУ) иракское правительство выразило «глубокую озабоченность по поводу вредного воздействия» этого материала. Оружие с обедненным ураном(ОУ), по его словам, «представляет опасность для людей и окружающей среды»,

Оружие с обедненным ураном, по его словам, «представляет опасность для людей и окружающей среды».

 и настоятельно призвали Организацию Объединенных Наций провести углубленные исследования их последствий. Такие исследования DU(ОУ) еще не завершены, и ученые и врачи  говорят,  что в результате до сих пор имеется очень мало заслуживающих доверия «прямых эпидемиологических данных», связывающих DU с негативными последствиями для здоровья.

Вы можете поддержать  Foreign Policy  , став подписчиком.

ПОДПИСАТЬСЯ СЕГОДНЯ

Тем не менее потенциальная обратная реакция населения на использование обедненного урана (ОУ) вполне реальна. В то время как Соединенные Штаты настаивают на том, что они имеют право использовать это оружие, эксперты называют решение использовать оружие в таких количествах против целей, для которых оно не предназначено, таких как танки, в лучшем случае странным.

Рейды США были частью «Приливной волны II» — операции, направленной на то, чтобы вывести из строя инфраструктуру, на которую «Исламское государство» рассчитывало продавать нефть на миллионы долларов. Пентагон заявил, что теракты 16 ноября произошли ранним утром возле Аль-Букамаль, города в провинции Дейр-эз-Зор недалеко от границы с Ираком, и уничтожили 116 автоцистерн. Хотя коалиция заявила, что удары наносились полностью на сирийской территории, обе стороны границы в то время полностью находились под контролем группировки боевиков. Любое применение DU(ОУ) на иракской территории имело бы гораздо более серьезные политические последствия, учитывая гнев по поводу его предыдущего применения там. На видео от 16 ноября, представленном ниже, видно, что танки первыми поражены более крупными артиллерийскими снарядами, прежде чем другие будут охвачены искрами и разорваны на части огнем из 30-мм пушек.
[YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ZQkG-RWxFfY%5D
Видео второго захода DU 22 ноября уничтожило то, что описывается как 283 «нефтяных грузовика ИГИЛ» в пустыне между Эль-Хасакой и Дейр-эз-Зором — столицами одноименных провинций.
[youtube  https://www.youtube.com/watch?v=8IC-GzY2SRw%5D
Этот автор впервые сообщил об использовании DU в Сирии в  IRIN News в  октябре прошлого года. Centcom и ВВС США сначала отрицали, что оно было выпущено, а затем представили разные версии произошедшего, в том числе признание в октябре того, что оружие было использовано. Однако даты, подтвержденные Centcom на тот момент, отклонялись на несколько дней. Теперь ясно, что боеприпасы использовались в самой известной атаке Tidal Wave II.

Обедненный уран остается после обогащения урана-235. Он исключительно твердый и использовался военными как для проникновения в бронированные цели, так и для усиления своей боевой техники, таких как танки, от вражеского огня. Хотя DU менее радиоактивен, чем исходный уран, он токсичен и рассматривается Агентством по охране окружающей среды США как «радиационная опасность для здоровья при попадании в организм».

Наиболее вероятным способом такого поступления является  вдыхание  мелких частиц вблизи места применения оружия. Но как врачи, так и антиядерные активисты говорят, что не было проведено  достаточно исследований,  чтобы доказать точное воздействие на здоровье и пороговые значения воздействия на людей. Что наиболее важно, отсутствие всеобъемлющих исследований заболеваний и последствий для здоровья в постконфликтных районах, где использовался DU, привело к распространению предположений и  теорий  о способности DU вызывать врожденные дефекты и рак.  Как отметило в 2014 году Международное агентство по атомной энергии, стрельба вблизи гражданского населения оказывает сильное психологическое воздействие, вызывая депрессию и сильную тревогу. 

На международном уровне DU существует в "серой" правовой зоне.

На международном уровне DU существует в "серой" правовой зоне.

 Он прямо не запрещен конвенциями ООН, такими как те, которые ограничивают наземные мины или химическое оружие. И хотя Соединенные Штаты применяют ограничения на обращение с оружием внутри страны, они не регулируют его использование за границей в гражданских районах с почти такой же осторожностью.

«Я думаю, что это область международного гуманитарного права, которая требует гораздо большего внимания», — сказала Сайми Пейн, ученый-правовед и профессор экологии в Университете Рутгерса, которая исследовала DU. «Поскольку в последние годы мы уделяем больше внимания постконфликтному периоду и думаем о мироустройстве… нам нужна чистая окружающая среда, чтобы люди могли ее использовать».

Источник