Или Эволюции НОД
Идея возвращения суверенитета в своё время привлекла в ряды НОД (тот, который "координируется" Е.А.Фёдоровым) некоторое число активных и не безразличных к судьбе своей Родины людей. Промежуточная цель усилий участников НОД, к которым имел отношение и ваш покорный слуга, заключающаяся в организации сбора подписей за референдум по изменению Конституции, была достигнута, как считали НОД-овцы, 1.07.2020 состоявшимся референдумом.
Итак, референдум состоялся, приняты поправки, и, хотя сама Конституция в своей сути не изменилась, начало движения к "суверенитету" (России, как все думали) было положено. И тут бы не останавливаться на достигнутом, а активизировать свои действия, однако дальше этого дело не пошло, что неоднократно с энтузиазмом признавал и сам Евгений Алексеевич, каждый раз делая акцент на том, что "решение о восстановлении суверенитета и границ Отечества должен принять народ" (к этой интересной мысли мы ещё вернёмся). Не утверждаю, что на подготовке референдума НОД Фёдорова исчерпал свою функцию, но деятельность, я имею ввиду деятельность, ведущую к достижению цели (суверенитета), - прекратилась. Возможно, вы захотите возразить мне, что это не так и тысячи людей продолжают выходить на уличные пикеты или бегают по судам, подавая иски с прошениями "дать правовую оценку решений Горбачёва о ликвидации органов власти СССР", в чём в своё время принял участие и я, но я вам напомню ещё раз: обращаться в колониальный (американский) суд с жалобой на американского агента (Горбачёва), который выполнял задание своего начальства (колонизатора), в результате чего на территории СССР был установлен ныне действующий НЕЗАКОННЫЙ порядок - это значит признать суд НЕЗАКОННОГО постсоветского образования "РФ" ЗАКОННЫМ. А признание существующим судом действия Горбачёва НЕЗАКОННЫМИ, будет означать, что и "возникшие в их результате органы власти, в том числе и суд, в который обратились истцы, тоже НЕЗАКОННЫ". То есть, полная бессмысленность действий истцов. И как бы я отреагировал на подобный казус, будучи судьёй и приняв таки иск к рассмотрению?.. Да, наверное, примерно так: Коль скоро вы, уважаемые истцы, обращаетесь в суд РФ, то суд считает, что вы признаёте этот суд ЗАКОННЫМ и, тем самым, признаёте, что действия Горбачёва, следствием которых было, в том числе, возникновение данного суда, - ПРАВОМЕРНЫ, Ладно, если бы перед подачей заявления в суд, кто-нибудь плотно поработал с судьёй, разъяснив ему (ей) "политику партии", имея ввиду правопреемство РФ от СССР - я бы это понял. И тогда судье ПРИШЛОСЬ БЫ встать на позицию правовой системы СССР, обязанности которой перешли на правовую систему России, и хотя бы проявить профессиональный интерес к существу иска. Но, судя по тому, что истцов по делу Горбачёва, а их по данным НОД более 3000, суды дружно посылают вон, интерес у российских судов к данной проблеме отсутствует от слова "совсем", а заинтересовать их оказалось НЕКОМУ И НЕЧЕМ. Я бы даже сказал - НЕ НУЖНО РАЗЪЯСНЯТЬ ВСЕМ СУДЬЯМ, достаточно одного-двух, лишь бы они вынесли нужное решение. то есть, создать прецедент, и на его основе попытаться раскрутить тему (хотя, чесслово, не представляю, как). Не вижу ни одной внятной причины, почему этого нельзя было бы сделать.
Тем не менее, подопечные Е.А.Фёдорова встали в позу "чего изволите" и ждут, когда "их чести " в англосаксонских мантиях изволят сообщить им свой высочайший вердикт. Это я о том суде, который принял иск к рассмотрению "по существу", и который должен был состояться в промежутке 11-19 августа сего года. Новостей пока нет. Задать вопрос о ходе судебного дела лично не имею возможности по причине тотальной блокировки моих комментариев на всех ресурсах НОД Е.А.Фёдорова.
Я бы даже не стал упоминать данное обстоятельство, как не имеющее особого значения, если бы это не совпало с моими комментариями на Ютуп-каналах НОД в отношении вакцинации, которую в течение текущего года усиленно навязывается в колониальных СМИ, и которую, по какой-то причине, Е.А.Фёдоров, а теперь и заглядывающие ему в рот его подчинённые, взялся не просто её пропагандировать, но стал это делать не менее агрессивно, чем СМИ. И дело даже не в том, что наши с Е.А .позиции в этом вопросе диаметрально противоположны, а в том, что именно вопросы вакцинаций вообще и принудительной в частности, стало тем полем боя, которую Е.А.Фёдоров вместе с управляемым им "движением", проиграли с треском. Проиграли зюганоидам, белоленточникам Миронова и прочим "прилепиным", обучавшимся в США на американские деньги. А точнее, дезертировали не явились на поле боя по причине торжеств о состоявшемся референдуме. Далее.
Когда американцы начинали информационно-биологическую спецоперацию "Ковид-19", которая, как вскоре стало ясно, по всем параметрам является актом войны, а по масштабам - мировой войной), их целью было подвести население к тотальной вакцинации (уколом сквозь кожу), используя средства массовой дезинформации (СМИ), применив в качестве "пугала" вирусную информацию, получившую название "SARS-Covid-II". Эту информацию стали распространять через подконтрольные США СМИ по всему миру, и одновременно через управляемые ими надгосударственные и государственные структуры (ВОЗ, в России - Роспотребнадзор, Министерство здравоохранения и др.).
Насильственная прививка от коронавируса. Евгений Федоров
Агрессивность и наглость, с которой выполнялась информационно-биологическая атака, непременно должна была вызвать в народе неприятие, но американцы не были бы американцами, если бы не учли этот фактор и не попытались бы возглавить его к своей, разумеется, пользе. В России им это удалось в полной мере - при нарастании недовольства населения, оказавшегося перед выбором со стороны работодателей, не подконтрольных правительству, функцию которого в этой сфере исполняют иностранные управляющие (олигархи), между "остаться без работы" и "вакцинированием"- тут же повылазили зюганоиды, прилепины-михеевы и прочая американская шушера, переполненная праведным гневом на "кровавый путинский режым", загоняющий население в ковидный концлагерь.
НОД Фёдорова, опираясь на логику освобождения Отечества от иностранного насилия, как он себя позиционировал до недавнего времени, должен был бы ПЕРВЫМ начать противодействовать принудительной вакцинации, на её примере разъясняя населению (и ОБЯЗАТЕЛЬНО служащим колониальной системы) суть внешнего управления и непосредственной угрозы лично каждому от её действий. Но увы - мы видим совсем обратное. В результате не только потерян темп, заданный референдумом и поправками (кроме того, утрачена значительная часть и без того немногочисленных сторонников), но и ушла в свисток энергия наиболее активных членов НОДа, до сих пор, в мороз, жару, дождь и снег, выходящих на улицы разъяснять, "зачем нужен суверенитет" обывателям, которые забудут об этом тотчас же, как только придёт очередной срок выплаты дани банкам, налоговой, приставам, коммунальщикам, ГИБДД и прочим упырям из колониальной системы.
В противном случае вся команда НОД Е.А.Фёдорова после выборов в ГД рискует оказаться в "потешных" зондеркомандах "прививочных патрулях", необходимость в которых вполне может появится после принятия Госдумой нового созыва соответствующего закона, и уже на вполне законных основаниях "бороться" с "антиваксерами", которые "продались госдепу"
Мы ведь (колониальные) законы неукоснительно соблюдаем?
Вот такой получился баланс.
Пишите, что ВЫ думаете по этому поводу, и каким образом можно продолжать борьбу за освобождение Отечества, не рассчитывая на "дядю".
Очень хороший материал. Спасибо! Жалко, что малотиражный. Постараюсь распространять по сети среди своих друзей и знакомых.
ОтветитьУдалитьМетод, который Вы предлагаете,- информационное давление на "кадры (колониальной системы), которые решают всё", должен иметь способ реализации этого давления. А это массовое воздействие. Заявления в ВС (я тоже подписал) и суды местной юрисдикции - тоже метод воздействия, если он массовый. Правильно - пикеты недостаточно. Массовость можно создать только через массовое информационное воздействие. Интернета и газеты НК - недостаточно. Это должен быть листок, типа Искры, с тиражом 10-15 млн. экз., в котором обозначаются конкретные текущие задачи, для каждого региона и категорий граждан свои, для каждого времени и ситуации. А у него даже тренировки БОР, в который я записался, не получаются. За оргработу - неуд.
Если Е.А. говорит, что МО и Росгв. поддерживает, если это правда, то делать такой тираж еженедельно на их типографских мощностях не проблема.
О текущих проблемах говорил и писал друг моего детства В. В. Наумов, Товарищ (заместитель) Верховного атамана Союза казаков России (см. книгу "Белый крест") ещё в 90-х, до 2004 года, в котором его застрелили (ликвидировали организаторы колониальной системы), за ним была сила казачества.
Лавирование Е.А. можно рассматривать, как вынужденные манёвры перед превосходящими силами противника. Но Вы правы, при этом надо, не теряя времени, которого мало, копить свои силы, а не топтаться на месте.
А если у Е.А. такая бздиловатость перед загонщиками (за которыми млрд.$) в стойло своих братьев, то может Вы и правы, что он пустышка, как Вы выразились. Он теряет последователей, а без 10-20 млн. единомышленников по стране, не считая МО, МВД и Росгв., оказать давление будет трудно. Остаётся - надежда и Господь Бог (Всевышний для мусульман, Создатель для иудеев), который тоже поддерживает праведников, стремящихся к справедливости. А, если нет, то участь Содома и Гоморры, но каждый ответит за свои дела или за своё бездействие.
ОтветитьУдалить