Вот вам наглядный, и где-то даже специфический, пример приоритета международного права над российским законодательством. До сих пор многие люди не понимают, что это вообще такое "приоритет международного права", зачем он нужен и кому. Но об этом после самой новости
ЕСПЧ обязал Россию узаконить однополые союзы
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трех однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством.
Суд отклонил аргумент правительства РФ о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.
Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика, постановил суд.
Напомним, в конце 2018 года российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов высказался за легализацию однополых «партнерских отношений» в РФ. В своем официальном «особом мнении» в рамках одного из рассмотренных в Страсбурге дел он заявил о праве россиян создавать «семейные отношения, отличающиеся от обычного понимания союза между мужчиной и женщиной», которые должны уважаться и защищаться государством.
Судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы из трех кандидатов от каждого государства—члена этой организации. Они избираются на девять лет, не могут переизбираться и должны участвовать в работе суда не как представители государств, а лично, то есть являться независимыми от позиции представляемой страны. Дмитрий Дедов избран на должность судьи ЕСПЧ в октябре 2012 года.
Подробнее о позиции господина Дедова читайте в публикации “Ъ” «Судья ЕСПЧ высказал особое мнение о семье».
Я бы не стал утверждать. что это такое уж незаурядное событие. За 30 лет внешнего управления, с тех пор, как в 1991 году СССР сдался без боя Соединённым Штатами и просрав всё, что было нажито предыдущими поколениями, о Россию кто только ноги не вытирал и какие только издевательские решения не выносили европейские и американские суды.
Но данный случай замечателен тем, что порядки, которые установили пидорасы мутанты в Европе и в Америке, они теперь будут устанавливать и в России. И вы думаете, ничего у них не выйдет?.. А я бы так не сказал! Хотя бы потому, что в российской Конституции пресловутый "приоритет международного права" прописан в ст.15, п.4
. А в Преамбуле той же конституции написано, что "народ РФ признаёт себя частью мирового сообщества
Эта же история, как вы понимаете, не возникла на пустом месте. Это организованная провокация акция нашего фашингтонского начальника, сначала организовавшего три пары российских пидорасов мутантов подать заявления на регистрацию брака, а когда им было отказано на основании поправок к Конституции, принятых 1.07.202 года, последовало обращение в Европейсный Суд по Правам Человека. Суть провокации акции в том, чтобы в очередной раз вытереть о Россию свои грязные штиблеты, а также показать В.В.Путину, кто в России хозяин и что плевать гегемон хотел на наши поправки. Рекомендации (они всегда как бы рекомендуют) ЕСПЧ ставит РФ перед фактом и предлагает лишь выбор, в каком виде случка пидорасов мутантов будет узаконена.
У нас, конечно, немного повякают против, но волю народа Российской Федерации, которую он (народ) закрепил в Акте капитуляции Конституции РФ в 1993 году, таки исполнят и браки пидорасов мутантов, по крайней мере этих трёх пар, - зарегистрируют.
А вы как думаете?
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.